juste avant le 01/12/2009, jour officiel de la perte de toute souveraineté Française

et surtout de celle du Peuple

(le plus grand acquis de 1789)

et en plein débat sur "qu'est la Nationalité Française ?"

« Pupille de la Nation », c’est quoi ?

Chère correspondante internaute, chère Eva

Au lendemain de la « der des der », le gouvernement, « ému » du carnage passé et devant l’ampleur du nombre d’orphelins ainsi privés de père du fait de la guerre et des combats de la Marne et de sa boucherie, décida (c’était en 1917) « d’honorer » lesdits enfants et que l’Etat Français, se substituerait au père « défaillant » (et pour cause, on le serait à moins ……) pour prendre en charge certains éléments de la vie matérielle desdits enfants jusqu’à leur majorité et pas pour tous…. (demandez aux femmes qui souhaitaient suivre des études et qui n’ont pas pu faute de « bourses d’études » refusées, parce qu’une fille n’était pas faite pour suivre des études).

Ainsi est adopté l’enfant de ceux « morts les armes à la main » au cours de combats qui devient ainsi « Pupille de la Nation ».

Ses études secondaires (pour ceux qui seraient amenés à en suivre, ce qui jusque dans les années 1960, n’était pas monnaie très courante) étaient payées par l’état (ce fut mon cas, en internat, après un long, très long, trop long séjour à l’assistance publique de l’époque. Aujourd’hui ladite assistance publique est un pays où coule le miel, comparé à ce qui existait après la 2^nde guerre) et des subventions étaient accordées (ou non) aux familles en difficultés pour « faire face à la vie »….

Là s’arrêtait le rôle de l’Etat, excepté que si pour l’Etat son soutien "matériel" était terminé lors des 21 ans du « Pupille de la Nation », ce dernier restait à vie « Pupille de la Nation » avec ses difficultés liées à l’ABSENCE, laquelle fut et est toujours génératrice de manques en tout genre ….. et que même à 65 ans, on souffre encore et toujours d’une vie cassée à tout jamais….

L’adoption par la Nation est un acte grave, puisque cette adoption nous suit jusqu’à notre mort en étant inscrite en marge de notre acte de naissance (marque indélébile qui est selon : marque d’infamie ou marque de considération, allez savoir – Il me souvient à l’époque de l’assistance publique avoir été considéré comme un parasite parce que « Pupille de la Nation », par les gens soi-disant bien pensants et surtout bien-nés. Cela fait mal quand on a 10/12 ans et laisse des traces……).

Il est vrai que si le rôle de l’Etat tutélaire s’arrête à 21 ans et maintenant 18 ans, le statut de « Pupille de la Nation » reste. Notre père est mort ad vitam (et non jusqu’à notre majorité) et nos manques restent eux aussi ad vitam….

Le scandale des décrets discriminatoires de 2000 et 2004 est qu’il a reconnu, au seul niveau de 39/45, la souffrance de 2 catégories d’enfants « Pupilles de la Nation de 39/45 » en laissant de côté celle de 13 catégories, n’ayant pas par décret souffert.

Mais qui peut juger ainsi de la souffrance des enfants et dire « un tel a souffert, un tel n’a pas souffert » ?

A noter que les bénéficiaires de 2000 et 2004 ont été, comme les 120 000 autres « Pupilles de la Nation de 39/45 » lâchement abandonnés, régis par les mêmes « avantages » dans leur enfance jusqu’à l’age adulte.

Qui permet à des associations d’anciens combattants (actuellement membres de la commission mise en place pour préparer le 3éme décret discriminatoire (qui verra le jour d’ici, peut être un an, commission à laquelle j’ai été le seul à  avoir eu le cran de refuser de siéger) de décider de la souffrance des enfants de leurs compagnons d’armes malheureux, souffrance que par définition ils ne connaissent pas. Ils connaissent les souffrances du combattant liée à un contexte, mais heureusement pour eux, limitée dans le temps, mais cela ne leur permet pas d’avoir autorité sur la souffrance des enfants des « Morts pour la France ».

La suite…..  l’Etat a considéré de son devoir d’adopter (pour un temps, alors qu’une adoption classique est pour la vie) les enfants de ceux « morts les armes à la main » pour défendre son sol, sa culture, son Histoire, à qui on décernait le titre de « Mort pour la France » porté en marge de leur acte de décès et donc là aussi ad vitam (et non jusqu’au terme de la majorité de leurs enfants). Leurs enfants devenant ainsi « Pupilles de la Nation ».

Il en fut de même en 39/45 et nous sommes aujourd’hui 120 000 abandonnés des décrets de 2000 et 2004 et bientôt 100 à 110 000 futurs abandonnés (pour la 3éme fois en 10 ans) du 3éme décret en cours de finalisation… basé sur les « non-conclusions » de la commission Audouin, qui s’est terminée fin Octobre 2009 et qui a accouché de 3 propositions de décrets laissés à l’appréciation du Pouvoir (et l’on pourrait dire à sa discrétion….) allant d’une fourchette basse (la fameuse « Promesse électorale » - 5 à 6 000 dossiers) à la fourchette haute (amagalme  - 200 à 250 000 dossiers) et la mitan (120 000 dossiers – Proposition de « Pupilles de la Nation – Homega »).

Qu’elle proposition, d’après vous, aura les faveurs du Pouvoir ?

Honte aux associations « fils de tués » et «anpnogd-lefebvre » qui se pavanent auprès de leurs adhérents qu’ils ont trahi pour la seconde fois (déjà en 2004, avec la commission Dechartre….). Si elle avaient suivi l’exemple de « Homega », et eu le courage de refuser de siéger, au lieu d’accepter de servir de « caution morale » et de « faire valoir » au Pouvoir, les gouvernants auraient été contraints ou d’assumer pleinement leur décision discriminatoire, en solitaire ou alors de revoir intégralement leur copie…..

Ont-elle gagné quelque chose à trahir ainsi leurs mandants « Pupilles de la Nation de 39/45 » qui leur avaient fait confiance ? Quelques strapontins à la garden-party du 14 Juillet …… ?

Il en est de même pour les soldats qui meurent actuellement en Afghanistan, les pompiers, flics, gendarmes, CRS, qui meurent dans le cadre des opérations entreprises (ainsi et c’est ce que je disais aux CRS qui empêchaient l’accès du Château de Versailles, lors du déshonorant congrès du 04/02/08 où les parlementaires sont passés outre la volonté et souveraineté du Peuple, en ce qui concerne le traité de Lisbonne « imaginez que nous vous chargions et que vous veniez à décéder, vous serez heureux de savoir que vos enfants seront adoptés et que des gens comme moi seront à même de prendre leur défense ». Ce à quoi, ils ne pouvaient qu’acquiescer mais sans pour autant nous laisser passer pour aller envahir le Château … et refaire le coup des 500, sauf que nous étions 1 000 face à 3 000 CRS et flics en tous genres)

Et maintenant il en est de même pour les élus qui viennent à décéder dans le cadre de leur mandat électoral….. Cela a été voté par les élus (il me semble que cela aurait du faire l’objet d’un référendum et non laisser des élus se voter un « avantage ». Ainsi les élus deviennent « Morts pour la France » (il est vrai qu’ils meurent les armes à la main……) et leurs enfants « Pupilles de la Nation ».

Par contre cette mesure ne concerne pas les éboueurs morts dans le cadre de leur mission (pour moi il est aussi important de ramasser les ordures que de faire des palabres et compromissions pour élaborer des lois ou décider d’un budget communal ou autre collectivité).

Pourquoi les uns et pas les autres ?.

J’ai honte de mon statut de « Pupille de la Nation », qui au départ se voulait une distinction honorifique et qui au fil du temps est devenu une poubelle.

Et pour finir, il ne faut pas confondre avec « Pupille de l’Etat » qui concerne l’enfant abandonné et pris en charge par les services sociaux

J’espère t’avoir éclairé suffisamment et reste à ta disposition pour toute précision sur ce sujet ou tout autre

aller voir aussi : http://www.marcfievet.com/article-le-bouclier-fiscal-des-pauvres-keg--40114140.html

Kelly-Eric Guillon

« sous-Pupille de la Nation de 4éme Catégorie de 39/45 », par décrets, depuis 2000 et 2004