Les 8 et 9 décembre, les ministres des Affaires étrangères des pays de l’Union Européenne ont adopté un texte dénommé : "Council Conclusions Strengthening of the EU relations with its meditteranean partners - upgrade with Israël".

Ainsi, sous l’impulsion de la présidence française, le principe du "rehaussement" des relations entre l’Europe et Israël a été entériné !

On notera une fois de plus, dans une presse maintenant totalement aux ordres, l’exceptionnel silence qui a entouré cette signature historique aux conséquences incalculables mais hélas prévisibles : l’Europe d’aujourd’hui se déclare solidaire d’Israël et est donc susceptible d’être partie prenante à ses côtés dans tout conflit où il sera impliqué. Comprenons bien : vu son habitude « à tout conflit qu’il générera » !

En clair l’Europe, par la voix de ses ministres des Affaires étrangères, est à partir d’aujourd’hui prête à se déclarer en état de guerre larvée avec le monde arabe !

Après l’alignement sans faille de la politique étrangère française sur les desiderata de l’axe atlanto-sioniste, [voir l’invraisemblable affaire géorgienne où l’agression de la Russie par ce petit état, intentionnellement armé depuis deux ans par Israël, a été tournée par Kouchner en invasion de la Géorgie par la Russie !] le trio extrémiste prosioniste européen Kouchner, Barroso, Sarkozy a réussi - in extremis avant la clôture de la présidence française de l’Union Européenne - à faire adopter ce principe du "rehaussement" !

Déjà avant la tenue du sommet sur la Méditerranée, Sarkozy avait essayé de faire avaler cette pilule, mais il avait dû renoncer devant la levée de boucliers des pays "arabes" et surtout de l’Egypte.

On sait que l’Union pour la Méditerranée est une tarte à la crème inventée (ou du moins explicitée) par le même Sarkozy dans le seul but de faire prendre à Israël un rôle leader (pour ne pas dire le rôle leader) européen en lui permettant une intégration "naturelle" de l’Union Européenne...

Malheureusement, si les Européens semblent globalement assez bovinisés pour accepter ces nouveaux maîtres, il existe encore certains chefs d’Etats suffisamment patriotes et responsables pour comprendre le péril d’une politique aussi absurde et contraire, tant aux intérêts européens, qu’à l’équilibre des relations entre les divers Etats méditerranéens dans leur ensemble.

Angela Merkel qui n’est pourtant pas l’archétype du chef politique antisioniste a été la première à s’opposer à ces excentricités diplomatiques sarkozyennes, notamment en refusant très clairement tout affaiblissement programmé de l’Europe par la constitution de cette union méditerranéenne fantoche.

Et le texte final adopté le 9 décembre à Bruxelles n’a pu l’être qu’après rejet de la mouture initiale d’origine française jugée pro israélienne de façon trop partiale par le Royaume-Uni et la Belgique : un comble quand on sait qu’il y a encore peu, la France était accusée par les sionistes d’être pro arabe !

Alain Gresh, journaliste, juif, n’a pourtant pas hésité à écrire le 10 décembre dans les colonnes du Monde : « L’Union Européenne capitule devant Israël. » Au moins cela a le mérite d’être clair !

Que prévoit donc ce texte ?

- la tenue régulière de réunions de chefs d’Etats et de Gouvernements de l’Union avec Israël ;

- la tenue régulière (au moins trois fois par an) de réunions entre ministres dépassant le cadre des affaires étrangères ;

- l’invitation de responsables et d’experts israéliens aux réunions de la sécurité européenne ;

- organiser des consultations avec Israël sur les problèmes stratégiques ;

- permettre la coopération sur le terrain dans le cadre de politiques de sécurité et de défense commune (des "experts israéliens" pourront ainsi participer à des missions extérieures de l’Union !) ;

- tenter à l’ONU de faire intégrer Israël au WEOG (Western European and Other Groups) lui permettant à terme de se faire élire... au Conseil de Sécurité !

Autrement dit, la présidence européenne française, pour ceux qui en douteraient encore, aura permis de livrer la diplomatie et la sécurité européenne aux tueurs de Tsahal et du Mossad, les spécialistes - de leur propre aveu - des « assassinats ciblés » !

Comment a-t-on pu en arriver là ? Tout simplement grâce à la personnalité de Sarkozy et surtout aux soutiens sionistes dont il dispose et qui ont largement conditionnés son élection présidentielle en France.

Comme cadeau pour l’anniversaire des 60 ans de la Déclaration des Droits de l’Homme, l’Europe aurait pu mieux faire que de parrainer ainsi le seul Etat au monde qui ait inscrit la torture, notée comme « pression physique médicalement assistée » dans sa Constitution, qui refuse l’extradition des délinquants juifs réfugiés et la comparution des juifs devant le Tribunal Pénal International, qui a refusé de signer le Traité d’interdiction des armes à sous-munitions, qui dispose d’une des classes politiques les plus corrompues au monde comme la récente démission forcée du Président le rappelle, et qui bâtit son extension territoriale sur un mode colonial qui fait de la destruction des villages occupés son arme favorite depuis cinquante ans, suivant en cela le verset de l’Exode XXIII,27 : « Je sèmerai devant toi ma terreur, je jetterai la confusion chez tous les peuples où tu pénètreras. »

La jeune américaine Rachel Corrie l’a payé de sa vie : elle s’était placée, seule et sans armes, devant un bulldozer israélien qui s’apprêtait à détruire une maison palestinienne, ce qui rappellera à certains un étudiant chinois devant un char place Tien an Men. Le char s’était arrêté... mais Israël, chef d’oeuvre de l’humanisme occidental, n’est pas l’ignoble Chine communiste, et le conducteur israélien a courageusement broyé sans sourciller le corps de la jeune américaine sous les chenilles de son engin. Ces images-là, bien que trop peu relayées par la presse politiquement correcte, ont aussi fait le tour du monde, au moins sur Internet...

Mais comme il ne faut jamais entacher l’étoile de David, quelque soient ses excès, il s’est trouvé de bons esprits (juifs) pour véhiculer une fable sioniste grotesque et particulièrement répugnante bien que paraît-il "flagrante" sur les vidéos : Rachel Corrie serait morte en protégeant l’accès d’un tunnel d’infiltration ! Ce qui est surtout invraisemblable : imaginer l’entrée d’un tunnel en rase campagne en terrain plat ! C’est bien d’ailleurs ce que montrent effectivement les vidéos ! La propagande, chez ces gens là, n’en est pas à une invraisemblance, un mensonge ou à un assassinat près ! Mais de qui s’agit-il en fait ?

Nous entrons bien là dans le coeur du moteur idéologique de la manipulation politique israélienne actuelle : il ne s’agit pas de condamner en bloc "les" juifs, ce qui conduirait à de l’antisémitisme hors de propos, ni de condamner globalement "les" sionistes, chose politiquement incorrecte amalgamée par tous les bons esprits avec l’antisémitisme précité bien que cela n’ait pourtant rien à voir : il existe de nombreux juifs antisionistes parce que profondément religieux ! Cela a même fait écrire à certains rabbins qu’un vrai juif pratiquant ne pouvait accepter le retour en terre d’Israël avant le Jugement Dernier et qu’en conséquence il se devait d’être antisioniste... Et tout sioniste n’est pas un israélien sanguinaire !

Il ne s’agit pas non plus de condamner en bloc tous les Israéliens : nombreux sont ceux qui militent pour la paix là-bas, sous les généreux coups de matraque de Tsahal, et qui cherchent à assister les Palestiniens. Non, il s’agit d’un groupe restreint de gens, effectivement majoritairement juifs, et majoritairement ashkénazes - mais pas tous - épaulés par certains protestants américains plus soucieux des préceptes de l’Ancien Testament que des révélations de la Nouvelle Alliance : les Américains les appellent les neocons. Certains commentateurs les nomment, comme leurs coreligionnaires juifs, vétérotestamentaires, en regard de leur référence quasi exclusive à l’Ancien Testament. Ces juifs ont, dès le départ, pris comme Moshe Dayan et Ben Gourion les rênes du nouvel Etat d’Israël et ont investi, nantis de la double nationalité israélo-américaine, la puissance politique et financière des Etats-Unis où depuis cinquante ans ils occupent majoritairement les postes de direction, et s’y renforceront avec l’administration Obama. Ces judéoricains-là, sont de part leur action des disciples ignorés de Léo Strauss, philosophe juif allemand émigré aux Etats-Unis durant la guerre. On pourra donc les appeler les léostraussiens !

Primitivement grand admirateur de Nietzsche et de la culture grecque antique, Léo Strauss eut secondairement une révélation : Maimonide ! Rabbin de l’époque saladine, Moïse Maimonide est le dernier grand commentateur du Talmud, le plus sectaire, le plus fanatique, qui considère que tout goy est quasiment un sous homme... c’est aussi aujourd’hui l’une des figures talmudiques les plus honorées et les plus étudiées, surtout en Israël, ce qui n’est pas un hasard : certains talmudistes n’hésitent pas à le considérer comme un nouveau Moïse (sic !). Ceci explique sans doute cela...

Le mélange de Maimonide avec Nietzsche dans l’esprit de Strauss fut détonnant ! Il en découla l’élaboration d’une doctrine socio-politique originale fondamentalement raciste et totalitaire, en un mot fasciste, dont Israël Shamir nous donne la description suivante : « Strauss professait une vision du monde antidémocratique et totalitaire, selon laquelle c’est une élite qui doit détenir le pouvoir - de préférence, une élite juive - avec un certain nombre de goyim (pas trop, tout de même) pour donner le change. Strauss préconisait de mentir au pays, tant il méprisait les gens ordinaires. C’est cette idée juive, qui s’est imposée en Amérique, et qu’aujourd’hui l’élite américaine s’efforce d’imposer au monde entier... »

On n’est pas plus explicite : c’est ce que nous appellerons le credoleostraussien !

Le moins que l’on puisse dire est que la doctrine atlanto-sioniste et la politique américaine sont en plein accord avec cette conception de la "démocratie politique" où le communautarisme et le mensonge sont élevés au rang de système de gouvernement...

On évoquera ainsi pèle-mêle, le 11 septembre, les « armes de destruction massive » irakiennes, l’agression serbe au Kosovo, l’agression russe en Géorgie, ou Al-Quaïda mise à toutes les sauces terroristes, le tout étant toujours générateur de massacres justifiés pour le plus grand et seul profit d’Israël, de ses proches et de ses dirigeants...

Les apôtres léostraussiens ouest-européens les plus fanatiques apparaissent être, sans surprise, Barroso, Kouchner et Sarkozy. Leur soumission est claire : les desiderata d’Israël ont force de loi !

Ainsi Kouchner, le grand apôtre du « droit d’ingérence au nom des Droits de l’Homme » quand cela l’arrange, est curieusement silencieux quand on évoque Guantanamo ou les prisons israéliennes et ira même jusqu’à évoquer l’inutilité d’un Secrétariat d’Etat aux droits de l’Homme, laissant la pauvre Rama Yade, par trop naïve, incrédule et ulcérée. Mais il obtempèrera, le petit doigt sur la couture du pantalon, aux injonctions de Tzipi Livni, la nouvelle pasionaria israélienne promue ministre des Affaires étrangères, qui exigera lors des négociations de Bruxelles de le voir seul en préalable (ce qui amènera la sortie des autres partenaires européens exclus : la politesse n’est visiblement pas forcément l’apanage des maîtres léostraussiens).

Israël a tout de même les moyens d’ordonner avant de négocier !

La raison de cet a parte était simple : faire découpler dans les textes le « rehaussement des relations entre l’Union Européenne et Israël » des pourparlers de paix au Proche Orient ! Et le laquais Kouchner s’est exécuté avec zèle... Pourtant, toute honte bue, la stratégie française de rapprochement avec Israël est apparue "justifiée" en laissant entendre qu’une telle amélioration des relations avec Tel-Aviv permettrait à l’Europe d’influencer la politique israélienne : il suffit de voir l’évolution de la situation à Gaza pour en être convaincu ! Le premier effet de ce honteux traité a déjà été une demande israélienne visant à la limitation de l’aide européenne dans la bande de Gaza ! Tous les culots lesléostraussiens ! On nous prépare un plan Morgenthau pour la Palestine !

Sans espérer pouvoir gommer les effets maléfiques de ce séisme politique, il faut cependant noter la position très ferme de rejet des prétentions israéliennes par le Parlement Européen excédé de l’arrogance et des pressions sionistes. La député Nathalie Grisbeck du Mouvement Démocrate n’a pas hésité à écrire à un opposant au projet israélien, à la suite du vote de rejet du parlement : « Face à la situation que connaît actuellement la population de Gaza, je prends pleinement la mesure de vos inquiétudes en ce qui concerne la participation de l’Etat d’Israël aux programmes communautaires. Je vous informe que le Parlement Européen a voté cette semaine le report des discussions sur l’accord de coopération avec Israël, à une date encore indéterminée. »

Certes, l’Europe est enfin pratiquement débarrassée de la présidence sarkozyenne et la Tchéquie semble plus encline à suivre les desiderata du Likoud que ceux du gouvernement israélien et des copains de Tzipi Livni, mais il n’en reste pas moins vrai qu’au jour d’aujourd’hui, l’Union Européenne est résolument convertie à l’atlanto-sionisme et a sacrifié à un rapprochement hasardeux avec l’axe Washington/Tel-Aviv sa vocation logique de rapprochement oriental : faire de Poutine un ennemi n’est pas seulement une erreur pour le devenir de l’Europe, Talleyrand aurait dit que c’est une faute ! Angela Merkel - qui vient de conclure un accord économique de rapprochement sans précédant, qualifié déjà de « nouveau pacte germano-soviétique » par les nostalgiques de l’histoire communiste - l’a bien compris et a pris les devants.

Sarkozy - qu’un jour d’aberration Nicolas Bonnal a lyriquement comparé à Bismarck - aurait été mieux inspiré de suivre l’adage de Charles de Gaule auquel il se réfère en cas de besoin électoral : « l’Europe de l’Atlantique à l’Oural. »

Contre la construction européenne, nous assistons à la création d’un Occident de Washington à Tel-Aviv, axe qui va définitivement couper l’Europe séparée de la sphère d’influence russe.

Ce ne n’est certainement pas l’intérêt européen ! « Un état n’a pas d’amis, il n’a que des intérêts. »

Cette douloureuse constatation soulignée par ce même Talleyrand reste ignorée visiblement de Sarkozy, car pour lui c’est l’inverse : il n’a que des amitiés, il n’a aucun grand dessein pour la France !

Il ne s’agit pas pour lui de faire « remplacer les USA par l’Europe », mais bien de condamner l’Europe, noyée dans la dépendance atlanto-sioniste, à être à la remorque de l’Amérique colonisée.

Lors d’une des dernières émissions de Serge de Beketch à laquelle j’avais participé sur Radio Courtoisie, au moment de la désignation de Sarkozy par l’UMP, Serge s’était écrié : « Celui-là va dissoudre la France ! »

En fait, c’est l’Europe qu’il est en train de dissoudre ! Il va même jusqu’à risquer de la détruire, et cela, je pense que Serge, même dans ses pires cauchemars ne l’avait imaginé !

Quant au "Bismarck" sus-cité, il n’a absolument rien d’un homme d’Etat : c’est un apôtre doctrinaire, le simple esclave de son gourou ! Ce à quoi nous avons assisté jusqu’ici - après des réformes intérieures enterrées dès leur annonce, des suggestions refusées par les intéressés, et autant de reculades - ce n’est pas à l’émergence d’un homme d’Etat, mais bien au couronnement présidentiel de la résistible ascension d’une marionnette ou mieux, d’un larbin !

Souhaitons maintenant que l’Europe se ressaisisse, si elle en est encore capable, avant de se retrouver en guerre à son corps défendant : mourir pour Danzig était déjà une erreur en 1939, mais soixante ans plus tard, aller mourir pour Tel-Aviv en 2009, ce serait de la plus totale stupidité : Israël ne nous concerne pas en Europe !

Sarkozy, qui a déjà dit élégamment « qu’il ne comptait pas remettre cela après cinq ans » - autrement dit qu’il ne souhaitait pas se représenter aux élections présidentielles - a un avenir tout tracé devant lui. Si Israël a un minimum de reconnaissance du ventre, il lui offrira bien un strapontin ministériel !

Un secrétariat d’Etat israélien aux Affaires européennes, par exemple, ferait parfaitement l’affaire : Nicolas le léostraussien n’y trouvera que des amis, à moins qu’hors du sérail il ne soit qu’un idiot utile !