OTAN et Russie : Les animaux malades de la peste.

Vendredi 29 août 2008

- Par L' Aviseur - Publié dans : Absurdistan - Ecrire un commentaire

OTAN et Russie : Les animaux malades de la peste.

OTAN et Russie : Les animaux malades de la peste.
Par André Serra

Rappelons le conflit qui a opposé l’Arménie et l’Azerbaïdjan entre 1988 et 1994, en raison de l’existence, à l’intérieur de l’Azerbaïdjan, d’une zone montagneuse, le Haut-Karabagh, essentiellement peuplée d’Arméniens. La population de cette enclave choisit à son tour de prendre son indépendance, et, après un référendum positif, proclama la République du Haut-Karabagh.

L’Azerbaïdjan protesta et voulut alors récupérer ce territoire qui lui avait été dévolu par la grâce de Staline aux alentours de 1920, malgré les protestations de ses habitants - est-ce que ça vous rappelle quelque chose de récent ? - une guerre s’ensuivit, et l’Arménie s’en mêla pour assister sa population sœur de l’enclave.

Un cessez-le-feu intervint en 1994. Le Haut-Karabagh se rattacha logiquement à l’Arménie, mais la communauté internationale ne reconnut pas l’indépendance du Haut-Karabagh et considère toujours aujourd’hui qu’il fait partie de l’Azerbaïdjan - est-ce que ça ne vous rappelle pas aussi quelque chose ? - mais heureusement, l’Arménie et l’Azerbaïdjan étaient peuplés de gens plus sages que ceux qui régissent aujourd’hui la «communauté internationale», et les choses s’arrêtèrent là.

Pour résoudre ce conflit, on s’appuya donc sur le principe selon lequel la terre appartient à celui qui l’habite, ce qui semble fort raisonnable, car par le jeu des migrations et de la démographie, il est tout à fait évident que les frontières démographiques évoluent et finissent par ne plus coïncider avec les frontières politiques, dont le tracé est surtout fonction des lignes de puissance qui fracturent le monde. Il semble donc normal que des réajustements de frontières doivent finir par s’imposer d’une façon ou d’une autre en fonction du désir des populations concernées, en tenant compte du fait que des populations ayant une unité culturelle forte [langue, religion, ethnie] trouvent très naturel de vivre ensemble sur un même territoire.

C’est d’ailleurs en raison de ces considérations que l’indépendance du Kosovo a été admise récemment par la «communauté internationale», en violation des principes de la charte des Nations Unies qui font de la fixité des frontières un précepte absolu.

La même chose vient de se produire un peu plus à l’ouest du Caucase entre la Géorgie et deux de ses enclaves, l’Abkhazie et l’Ossétie du sud, qui lui avaient été dévolues en 1922, à nouveau par Staline.
Mais cette fois, la «communauté internationale» glapit contre la Russie, qui avait agi de la même manière dans le conflit arménien, 14 ans auparavant, à la satisfaction de tous. Surprenant ! Pourquoi ?

J’ai eu beau chercher, je n’ai trouvé aucune raison objective à cette attitude. Finalement, je me suis rabattu sur une idée qui ne me satisfait guère : c’est que la Géorgie était devenue un satellite de l’orbite Usraélienne, avec un président Usraélien, des armes Usraéliens, et même deux mille « conseillers militaires Usraéliens» qui ont dû se carapater très vite à travers la Turquie pour ne pas être capturés par l’armée russe et être montrés sur tous les écrans du monde comme preuves du complot de Bush.
Au passage, j’ai remarqué que la seule timide preuve de la non forfaiture des Usraéliens dans cette affaire tient à deux déclarations de l’ambassadeur des É-U à Tbilissi, et de la secrétaire d’État Rice, indiquant que les États-Unis avaient conseillé Saakachvili de ne pas entreprendre d’opération militaire contre les enclaves. Personne n’a réagi à la suite de ces déclarations. Elles sont pourtant lourdes de sens.

D’abord elles ont été faites huit à dix jours après le premier engagement, ce qui laisse à penser que les É-U voulaient attendre de savoir comment le vent allait tourner avant de se défausser. Curieux ! Mais surtout, elles constituent l’aveu que les É-U étaient au courant des intentions de Saakachvili, et qu’ils n’ont rien fait pour l’en dissuader, le fait de seulement le mettre en garde n’étant pas acceptable, puisque l’armée géorgienne a été constituée par les fameux « conseillers militaires Usraéliens », entièrement équipée de matériel étasunien et israéliens et entrainée par eux. Ils avaient donc le pouvoir d’imposer à Saakachvili de rester tranquille.

Autre chose curieuse : la plupart des gens ont parfaitement compris que la Géorgie était l’agresseur de premier niveau. Mais alors s’est déclenché une nouvelle guerre, médiatique cette fois, et l’assourdissant caquetage des associés de l’OTAN a réussi à faire croire aux médias que, tout bien pesé, c’était la Russie l’agresseur. Pourquoi ?

La seule explication que j’ai trouvée peut paraître un peu simpliste, mais je la donne quand même : l’armée géorgienne est une création des États-Unis et de son allié israélien. Bien qu’équipée de pied en cape par les États-Unis et entraînée par les redoutables « conseillers militaires Usraéliens », elle n’a pas tenu 24 heures devant les Russes. Où était donc le problème ? Je pense que les Usraéliens en étaient restés au souvenir de la lourde et inefficace armée soviétique, alors qu’ils se sont heurtés à une armée moderne, parfaitement organisée et commandée. On est loin de la guerre de Tchétchénie où les Russes se battaient contre des bandes terroristes.

Il fallait donc impérativement masquer ce nouvel échec des États-Unis par un vacarme médiatique tonitruant et passer pour la victime plutôt que pour l’agresseur. Pure hypocrisie ! Pour cela, un bouc émissaire était nécessaire, et… comme l’écrivait notre bon La Fontaine :

Un loup quelque peu clerc prouva par sa harangue
Qu’il fallait dévouer ce maudit animal, Ce pelé, ce galeux, d’où venait tout leur mal.

On n’en est pas resté là. Faute d’avoir réussi à faire trébucher l’ours russe, on allait donc le bannir de l’OTAN, du G8, de l’OMC, bref de toutes les précieuses innovations étasuniennes fabriquées pour domestiquer le monde et promener en laisse ses courtisans. Jusqu’ici, ça avait parfaitement marché. Mais à présent ?

L’OTAN ne comprend à peu près que l’armée des É-U, et vogue d’échec en échec. À part les É-U, les autres font tapisserie et ne savent qu’offrir leur territoire pour le truffer de bases militaires étasuniennes. Qu’y ferait la Russie ? Ça ne peut plus guère l’intéresser.

Le G8 est un club qui s’occupe des affaires du monde. Ah bon ! Et bien dans quel foutu état serait le monde si le G8 ne s’en occupait pas ! À part demander à la Chine à chaque réunion de réévaluer le yuan - ce qu’elle ne fait pas, ou peu - que fait-il ? S’ajouter la Russie ne ferait qu’admettre un bavard de plus, et Poutine a vraiment autre chose à faire que de se balader pour prendre l’apéritif avec les grands de ce monde.

L’OMC contrôle le commerce mondial. Ah oui ! La belle affaire ! Le monde n’a pas attendu l’OMC pour commercer sur toute la planète depuis des temps immémoriaux. Lorsqu’une plainte est déposée sur le bureau de l’OMC pour violation des accords, il faut un minimum de deux ans pour instruire l’affaire. S’y ajoutent deux autres années pour l’appel qu’interjette nécessairement le pays délinquant. Il faut ensuite à peu près doubler ce temps, car il est possible de faire traîner éternellement les procédures sous prétexte d’études d’expert et de contre étude d’experts de la partie adverse. Je dois en oublier. Consultez les dossiers de plaintes non traitées, comme celles du Canada contre les É-U par exemple. Vous serez surpris.

L’OMC ne sert donc à rien. À preuve le récent échec du cycle de Doha au sujet des produits agricoles. Franchement, qu’irait faire dans cette galère la Russie, alors qu’il est si rapide et si efficace de revenir à la pratique des anciens accords bilatéraux, dont la mise en place était facile et qui donnaient satisfaction à tout le monde. La Russie n’a jamais souffert de ne pas appartenir à ce nouveau club étasunien.

Donc, toutes ces menaces envers la Russie ne servent à rien, sinon à souligner l’impuissance dans laquelle se trouvent ceux qui les profèrent.

Il est pourtant facile d’imaginer ce que devraient faire tous ces gorgés d’importance pour que la Russie sortent plus rapidement de la Géorgie.

Il faudrait tout simplement qu’ils cessent de japper en tournant autour d’elle comme des caniches autour d’un chien danois. Ce qui doit prodigieusement amuser Poutine et Medvedev.

http://andreserra.blogauteurs.net/blog/2008/08/27/otan-et-russie-les-animaux-malades-de-la-peste/

*********************************************
Non seulement au service de l'étranger, mais en plus fou: après les Chinois (avec le succès que l'on sait), Sarkozy menace la Russie!
Le gouverneur de la province, Nicolas Sarkozy, agitant ses petits bras, a appelé, mercredi 27 août, la Russie à retirer "sans délai" ses forces militaires de Géorgie "sur les lignes antérieures au déclenchement des hostilités".
"Les forces militaires qui ne se sont pas encore retirées sur les lignes antérieures au déclenchement des hostilités doivent faire mouvement sans délai", a-t-il déclaré, lors d'un discours aux ambassadeurs de France.

"L'Union européenne a fermement condamné hier la décision de reconnaissance par la Russie de l'indépendance de ces deux territoires (l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud). Cette décision, qui vise à un changement unilatéral des frontières de la Géorgie, est tout simplement inacceptable", a également jugé Nicolas Sarkozy.

Le docteur Kauchmar débloque comme son maître:
Le ministre des Affaires Usraéliennes en France, Bernard Kouchner a accusé mardi soir les troupes russes de préparer "cette nuit" un "nettoyage ethnique" en Géorgie, en vidant la ville d'Akhalgori, estimant que "cela n'est pas acceptable".
Bernard Kouchner a aussi dit avoir "peur d'une guerre", lors d'une interview sur France 2, à propos des tensions avec la Russie et des craintes d'une nouvelle guerre froide avec les Occidentaux.

Le docteur fou continue à menacer. Nous allons voir qui va sanctionner qui...(cf.notre précédent article)

http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article04/EkEAZlZyFuifCPiOPx.shtml

Le ministre des Affaires Usraéliennes en France, Bernard Kouchner a déclaré jeudi 28 août que des "sanctions sont envisagées" contre la Russie par les pays européens qui se réuniront en conseil européen extraordinaire lundi 1er septembre sur la crise géorgienne. "Des sanctions sont envisagées, et bien d'autres moyens", a affirmé Bernard Kouchner, lors d'une conférence de presse à Paris, alors que Nicolas Sarkozy a souligné "l'urgente nécessité de faire baisser la tension".

"Volonté de ne pas accepter" ce qui est pourtant tout aussi conforme au droit international que la reconnaissance du Kossovo ou le dépeçage de la Yougoslavie.

C'est la première fois que Paris évoque la possibilité de sanctions contre Moscou dans cette crise. "Je ne vais pas préfigurer moi-même des sanctions, alors que la réunion n'a pas eu lieu, mais nous travaillons avec nos 26 partenaires en ce moment", a précisé le "ministre". "Nous essayons d'élaborer un texte fort signifiant notre volonté de ne pas accepter" la situation en Géorgie, a-t-il ajouté. Le chef de la diplomatie Usraélienne "française" n'a pas précisé quelles formes pourraient prendre ces éventuelles sanctions.

Pour Serge Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, docteur Kauchmar a "une imagination malade", manière polie de dire ce que tous les veaux devraient savoir en France: "Kouchner est un fou sioniste à enfermer d'urgence".
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a fustigé l'évocation par l'Union européenne de sanctions contre Moscou, dénonçant le produit d'une imagination malade et de la confusion occidentale.

Son homologue "français" Bernard Kouchner, dont la province préside actuellement l'UE, a déclaré que des sanctions étaient envisagées par plusieurs pays européens contre la Russie avant le sommet extraordinaire de l'Union sur la Géorgie, lundi.

"Hormis cela, mon ami Kouchner a aussi déclaré que nous allions bientôt attaquer la Moldavie et l'Ukraine et la Crimée (...) Mais c'est une imagination malade et cela s'applique probablement aussi aux sanctions", a déclaré Lavrov à des journalistes dans la capitale du Tadjikistan. "Je pense que c'est une démonstration de confusion totale."
Reuters, 28-08-08, 12H33.

Non seulement au service de l'étranger, mais en plus fou: après les Chinois (avec le succès que l'on sait), Sarkozy menace la Russie!

Voir les 0 commentaires

Précédent : Un ex-Marine acquitté du meurtre de... Retour à l'accueil Suivant : Saisie de 4,5 millions $ de cannabis

OTAN et Russie : Les animaux malades de la peste.

Avertissement

WORLWIDE NARCONEWS

Calendrier

NEWS & Divers

W3C

à visiter