Philippe Val, directeur de l’hebdomadaire Charlie Hebdo, revient dans le numéro de ce mercredi sur le départ de Siné, l’un des piliers de la publication d’extrême gauche, accusé d’antisémitisme. Dans une chronique diffusée le 2 juillet dernier, Siné avait ironisé sur l’éventualité de la conversion au judaïsme de Jean Sarkozy, le fils du président, avant son mariage avec la fille du fondateur des magasins Darty.

Philippe Val « avoue [sa] lassitude » après deux semaines de polémique. « Mais je suis sûr d’avoir été fidèle à nos valeurs communes et c’est ma consolation » affirme-t-il. Une « lassitude » peut-être due aux pressions du clan Sarkozy que directeur de Charlie Hebdo reconnaît avoir subi. Selon Le Nouvelobs.com, Val a été « directement contacté par un collaborateur de Jean Sarkozy qui lui a certifié que ce dernier et sa fiancée envisageraient de faire un procès ».

Le directeur de Charlie Hebdo se défend pourtant d’avoir défendu Jean Sarkozy en raison de sa filiation. « Il aurait été le fils de personne, ça aurait été pareil », soutient-il tout en assénant : « La laïcité moderne, c’est d’abord lutter contre le racisme ». Après être docilement rentré dans le rang, Val s’acharne contre son ex-collaborateur, en dénonçant « la liberté de proférer des insultes machistes, antisémites et homophobes qui régnait à l’époque bénie de la jeunesse de Siné ». Et d’assimiler, dans une phraséologie typiquement d’extrême gauche, cette liberté à une « forme molle de fascisme ».

A ne pas confondre avec la forme dure de démocratie qu’était « l’époque bénie » où Siné avait les coudées franches dans Charlie Hebdo pour s’en prendre au Pape, aux catholiques ou aux « franchouillards ».

[cc] Novopress.info, 2008, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://fr.novopress.info]

Humour : attention, profession à haut risque !