Sur quoi porte l'affaire Ramon, qui occupe tant les esprits ce dimanche et a été débattue longuement au cours du conseil des ministres hebdomadaire ? En fait, elle a démarré au début de la guerre du Liban, lorsque le ministre Haïm Ramon détenait le portefeuille de la Justice. il s'était alors isolé quelques minutes avec une soldate de ses connaissances, juste avant l'ouverture de la réunion du gouvernement.

par Claire Dana Picard

La jeune fille, qui s'apprêtait à quitter l'uniforme, a demandé à être photographiée avec Ramon et c'est à ce moment là que ce dernier aurait tenté de l'embrasser de force, en faisant preuve de brutalité. Suite à cette affaire, trois juges du tribunal d'instance de Tel Aviv l'avaient condamné pour cet acte indigne mais ils avaient dénoncé l'incompétence de la police et du parquet qui selon eux avaient commis des erreurs pendant leur enquête.

C'est ce comportement que Haïm Ramon a exigé maintenant d'examiner. Il a notamment dénoncé les méthodes qui avaient été utilisées pour mettre ses conversations téléphoniques sur écoute, en rappelant que pour agir ainsi, la police aurait dû obtenir l'autorisation du tribunal. En outre, Ramon a prétendu que le parquet n'avait pas mis au courant ses avocats des pratiques de la police alors que ces détails auraient pu selon lui jouer en sa faveur dans le dossier de la Défense.

Le ministre actuel de la Justice Daniel Friedman a réagi en affirmant que cette situation était intolérable et qu'il fallait donc créer une commission d'enquête gouvernementale pour faire la lumière sur cette affaire. Il a eu également des mots très durs à l'encontre de Menny Mazouz, le conseiller juridique du gouvernement, lui reprochant notamment de n'en faire qu'à sa tête et de n'écouter personne.

Mais son avis n'a pas été pris en compte. Et au parquet, on affirme que la question a été déjà examinée par deux commissions différentes et on rappelle que le conseiller juridique du gouvernement Menny Mazouz a désigné une personne extérieure pour poursuivre les investigations.

La conseillère juridique de la Knesset, Nourit Elstein, semble partager l'avis du ministre Friedman. Dans une analyse qu'elle a rédigée sur le comportement de la police et du parquet dans l'affaire Ramon, elle estime que le dossier doit être examinée de façon approfondie, "ce qui n'est possible selon elle qu'à travers les travaux d'une commission publique". Le ministre a bénéficié d'un autre soutien: celui du juge honoraire Vardi Zeiler, qui présidait la commission d'enquête sur l'affaire Ramon.

Toujours est-il qu'après des débats houleux, le gouvernement a décidé dimanche, quasi à l'unanimité, que ce serait finalement le contrôleur de l'Etat, Micha Lindenstrauss, qui conduirait l'enquête sur le comportement de la police. Seul Avi Dichter, ministre de la Sécurité intérieure, a voté contre cette solution. En outre, il ne devrait pas y avoir de commission d'enquête gouvernementale, comme le réclamait le professeur Friedman, pour examiner les erreurs commises au cours des investigations.