ou les "cumuls de mandats" et "cumul d'indemnites" en Alsace

Une des suites normales du fichier des « Cumul de mandats », « Cumul des indemnités » et « Culture du Résultat » des 577 députés.

Il était logique de sortir les résultats par région.

D’autres déclinaisons paraîtrons….

C’est maintenant chose faite et nous commençons dans l’ordre des croisant des Régions.

Actuellement, c’est l’Alsace Lorraine dont les résultats et l’analyse (succincte apparaît ici)

Puis il y aura les déclinaisons Genre de mandat par genre de mandat et niveau de mandat / niveau de mandat pour finir par parti / parti.

Cet ordre de parution pourra être chamboulé en fonctions des actualités.

La région – Alsace - Lorraine

Voir le fichier :                           http://www.toofiles.com/fr/oip/documents/pdf/8267_.html

Et les explications sur      http://www.marcfievet.com/categorie-11140534.html

Au lieu de 1,05 Millions €, cela coûterait 0,830 million € dont 215 000 économisés avec l’écrêtage des indemnités à 8 125€ et la culture du résultat chère à l’UMP et à son chef.

Maintenant si on supprimait le cumul d’indemnité, cela donnerait 670 000 € d’économie au budget de l’assemblée (soit 67%), nul n’empêchant le député d’être en même temps simple conseiller municipal, et uniquement ce mandat, sans la moindre indemnité (le maxi étant 266 € dans les grandes villes) afin de respecter son souci d’ancrage en local pour soit disant être efficace au National.

Est-ce que cela veut dire que ceux qui ne sont que députés (au niveau national), sans mandat local, sont moins efficaces ? Ils ne sont que 77 soit un petit 13,34% (une goutte d’eau dans l’océan des 500 autres « efficaces » et leur « inefficacité » est noyée dans la masse de l’efficacité des autres….

Ils sont de plus 71 autres à n’avoir qu’un mandat de simple Conseiller communal, gratuitement ou presque pour certains à 266 €. Sont-ils eux aussi moins efficaces que ceux qui sont Maires (266) ou Adjoints (36), soit au total 302 (un petit 52% de la représentation Nationale

Il est dangereux et malvenu, pour les petits camarades de tenir de tels arguments.

Rappel, les deux mandats sont contradictoires, puisque son action Nationale n’est en rien de privilégier ses électeurs, mais d’agir au niveau de celui de l’ensemble des Français et parfois, au détriment de ses administrés, quand la nécessité l’exige.

Et il y a non respect de l’article 27 de la Constitution qui concerne les mandats impératifs, car le mandat local (celui du fameux « ancrage local ». Il faut bien défendre les intérêts de ses électeurs locaux et cela au détriment des grandes directives nationales….) devient alors, un impératif sur le mandat national et empêche de voter les textes en toute sérénité. Ce qui voudrait dire que de tels textes seraient caducs !

A noter que personne n’a répondu et que nous sommes loin des chiffres nationaux d’accusés de réception (22%).

Ne regardent-ils pas leur boites mail ???

Ou alors l’Alsace serait-elle allergique au progrès de communication que représente internet et le web ?

Ventilation des mandats locaux en partis, niveaux et genres de mandats (Représentation Nationale)

Dans la 1^ère ligne :

• 1 = Maire ou Président
• 2=  Adjoint au Maire ou Vice Président
• 3 = Simple conseiller

A noter l’évolution du cumul de mandats entre 1997 et 2009, soit 12 ans (deux mandatures et demi)

En 1997 sut 577 députés

Le cumul de mandats semble décroître….  de 8% globalement.

Ce qui semble décroître, sont les mandats de Conseil Généraux et Régionaux.

Par contre les mandats purement locaux, au plus prés des citoyens sont en hausse d’environ 16%. (toutefois, le mandat de Président de Conseil Général semble avoir le vent en poupe ….  près de 20% d’augmentation, au détriment de simple Conseiller Général. Outre le prestige et le Pouvoir décisionnaire et discrétionnaire, la paye n’est pas la même non plus, 5 297 € pour bun Président contre 1 954 € en moyenne entre 1 489 € et 2600 € pour un conseiller Général)

Serait-ce à dire que les députés se rapprocheraient plus du citoyen dans leur quotidien, apparemment mieux appréhendé au niveau communal ?

Si tel était le cas, alors il n’y aurait plus qu’un ultime barrage à faire céder, c’est que les 266 Maires et 36 Adjoints, abdiquent leur pouvoir indemnitaire pour ne se consacrer qu’au véritable travail d’ancrage local (en devenant simple conseiller municipal et en s’interdisant tout autre mandat local) qu’ils semblent revendiquer pour soi-disant être efficace au niveau national (en se souvenant, toutefois de l’impérativité qui rend, alors dans ce cas, nul et non avenu le mandat national – Article 27 de la Constitution).

Economie supplémentaire pour l’assemblée Nationale de 15 millions € par an qui s’ajoutent aux 10 millions déjà abordés dans la formule : VRP écrêtage + « Culture du résultat » (soit en net 67% d’économies potentielles…….   avec l’ensemble des 577 députés)

Voir le fichier  de la situation des 577 députés : http://www.toofiles.com/fr/oip/documents/pdf/4334_.html

et les explications des colonnes dudit fichier : http://www.marcfievet.com/categorie-11140534.html 

et le texte précédent mis sut internet : http://www.marcfievet.com/article-le-cumul-a-son-fichier--39108858.html (le « Cumul » a son fichier ….)

Kelly-Eric Guillon